国家卫健委:反对“病毒共存 ”错误思想,实现社会层面清零是否有必要...

但这确实是一种错误思想，并且已经被国家卫健委公开反对过 ，对我国来说，实现社会层面清零才是最有必要的 。

近日
，卫健委的相关人员发表文章，表示应该要反对当前一些所谓的与病毒共存错误思想。他在文章中也用诸多事实阐明了这一个观点
。

国家卫健委：动态清零不是绝对的零感染 ，动态清零政策不需要适当变通
，首先是动态清零允许有无症状感染者，其次是动态清零是检验解封区域的前提标志 ，再者是动态清零可以使得城市降为低风险的地区。需要从以下三方面来阐述分析动态清零政策不需要适当变通的原因 。

国家卫健委将组织评估这些措施对尽早发现、控制疫情 、防止疫情规模性反弹的作用
，下一步，将在坚持“动态清零”总方针前提下 ，在评估措施效果的基础上
，结合国内外疫情防控形势和病毒变异等因素，持续完善优化疫情防控政策 ，统筹好疫情防控和经济社会发展
。

动态清零的最大的特点就是快速的找到病源
，然后对病源区加以管控，争取在最短的时间内消灭传播链条 ，达到社会面的清零，而管控区之外的人们可以正常地进行生产和生活
，不会受到疫情管理措施的影响，保证社会正常的经济秩序的动转 ，减少由于疫情给经济造成的损失。

你如何看待韩国将开启与新冠共存模式这件事?

1、韩国选择共存模式无疑会复制新加坡的状况
，在开放疫情政策和收紧疫情政策之间不断调整，也就意味着新冠疫情在一定时期内将成为常态 ，不会实现清零的结果 。面对韩国的这种选择
，我们只能积极应对，维持境外输入人员的疫情防控政策 ，保证国内疫情防控工作的稳定进行
。

2
、开启与新冠并存模式
，肯定会让新冠疫情变得更加严重。如果对新冠疫情不加以防护的话，韩国可能会再次出现新冠大爆发的状况 。韩国政府应该加强防疫措施 ，而不是任由新冠在人与人之间传播
。韩国政府宣布自11月起
，韩国将开启与新冠并存的模式。

3、这是一种放弃抵抗的模式，韩国打算以后和新冠病毒共存了 。这种模式只会让韩国的疫情变得更严重如果新冠肺炎疫情得不到遏制 ，新冠肺炎疫情可能会在韩国再次大爆发
。韩国政府应该加强防疫措施，而不是让新冠肺炎在人与人之间传播。韩国政府宣布
，从11月开始，韩国将启动与新冠肺炎共存的模式 。

4 、韩国正开启与新冠病毒共存模式 ，什么是所谓的共存模式？其实就是适用了自然的法则
，对于新冠病毒基本采取放任自流的管理办法，实现与人类共存。也就是所谓的物竞天择 ，适者生存
，真正能适应这种模式的生存下来的人，身体自然而然就会产生抗体就没事了
。

韩国宣布下月开启“与新冠共存”模式,为何很多国家都放弃了对新冠的抵抗...

随着韩国宣布开启“与新冠共存 ”的模式 ，韩国也成为了不抵抗新冠病毒的国家之一
，虽然韩国的这一举动，在国内外都引发了巨大的争议 ，但是随着这一政策的实行
，韩国的新冠病毒将有可能出现大规模传播。而之所以韩国会宣布放弃抵抗新冠病毒，就是因为新冠病毒已给韩国经济造成了重大的打击 。

这是一种放弃抵抗的模式 ，韩国打算以后和新冠病毒共存了
。这种模式只会让韩国的疫情变得更严重如果新冠肺炎疫情得不到遏制，新冠肺炎疫情可能会在韩国再次大爆发。韩国政府应该加强防疫措施
，而不是让新冠肺炎在人与人之间传播 。韩国政府宣布，从11月开始 ，韩国将启动与新冠肺炎共存的模式
。

开启与新冠并存模式
，肯定会让新冠疫情变得更加严重。如果对新冠疫情不加以防护的话，韩国可能会再次出现新冠大爆发的状况 。韩国政府应该加强防疫措施 ，而不是任由新冠在人与人之间传播
。韩国政府宣布自11月起
，韩国将开启与新冠并存的模式。

后续影响 韩国选择共存模式无疑会复制新加坡的状况，在开放疫情政策和收紧疫情政策之间不断调整 ，也就意味着新冠疫情在一定时期内将成为常态
，不会实现清零的结果 。面对韩国的这种选择，我们只能积极应对 ，维持境外输入人员的疫情防控政策
，保证国内疫情防控工作的稳定进行
。