中新网1月26日电（记者 张奥林）当地时间1月26日，本是以色列军队从黎巴嫩南部撤军的最后期限 ，但以军并未按计划撤离
。自2024年10月爆发的黎以冲突
，至今仍悬而未决，战争的阴影仍笼罩着这片土地。

　　以色列总理办公室当地时间1月24日发表声明称，以总理内塔尼亚胡表示 ，“由于黎以停火协议没有得到完全执行
，以色列军队将不会依照协议在60天期限内完成从黎巴嫩南部的撤军” 。

　　这场让超百万人失去家园的冲突
，已经给当地造成了难以愈合的创伤
。当下的局势，让此前达成的停火协议“像纸一样脆弱 ” ，随时可能被撕破。

　　2024年10月27日，以色列对黎巴嫩首都贝鲁特南郊发动空袭 ，现场浓烟滚滚 。

　　约2万人死伤超百万人流离失所

　　这场以色列与黎巴嫩真主党之间的冲突
，爆发于2024年10月，成为自2006年以来双方最激烈的一次对抗
。但冲突的根源 ，实际上可以追溯到2023年10月7日爆发的加沙冲突。

　　以色列和巴勒斯坦伊斯兰抵抗组织（哈马斯）大打出手之后
，冲突迅速从加沙地带外溢至黎巴嫩
、叙利亚、也门等周边多国，作为“抵抗阵线
”的重要一员 ，黎真主党自那时起便与以色列军队交上了火
，以策应哈马斯 。

　　经过一年对哈马斯的打击，以色列终于“空出手”之后 ，在2024年9月将枪口转向了黎真主党
，发动了代号“北方之箭 ”的行动，对真主党发动了大规模攻势 ，在空军的配合下，陆军越过边境
，占领了黎巴嫩南部多个重要据点
。

　　以色列试图通过军事行动消灭黎真主党，但遭到顽强抵抗 ，黎真主党还对以色列本土发动导弹和火箭弹袭击。但在以色列加大军事打击力度后
，战场态势急剧转变，黎真主党时任领导人纳斯鲁拉等多名高层人物被打死 ，元气大伤 。

　　据黎巴嫩卫生部门2024年12月的统计
，本轮冲突已造成黎巴嫩4047人死亡 、16638人受伤，超过120万人流离失所 ，引发大规模人道主义危机
。

　　脆弱的停火协议久战之地
，硝烟难散

　　在国际社会的斡旋下，以色列与黎真主党于2024年11月27日达成停火协议。协议规定 ，以色列需在60天内从黎巴嫩南部撤军
，同时黎真主党武装同步从黎南部撤出 。

　　不过有分析指出，这一停火协议“甚至比纸还脆弱
”。卡塔尔半岛电视台指出 ，停火协议的达成更多是出于国际压力，而非双方真正愿意放弃敌对状态
。

　　此前
，以色列总理内塔尼亚胡表示，停火是为了收拢兵力应对伊朗威胁
、重整以军部队以及孤立加沙的哈马斯。英国广播公司（BBC）此前分析指出 ，以色列内部对撤军的分歧
，实际上一直存在 。

　　自停火协议生效以来，黎巴嫩方面指出以色列已超百次违反协议 ，持续轰炸黎巴嫩南部
，同时，以色列也多次指责真主党违反协议 ，并称黎真主党在黎南部的军事存在和重建活动可能影响其撤军计划
。

　　此外
，黎巴嫩政府军能否有效接管真主党撤离后的地区，也是落实协议的关键之一。

　　2024年11月13日 ，特朗普与拜登在白宫会晤 。

　　拜登的“政治遗产”特朗普还会执行吗？

　　《纽约时报》分析称
，这场冲突不仅是一场军事对抗，更是背后各方势力博弈的体现 ，而停火协议的达成，与美国政局更替密切相关
。

　　BBC分析指出
，拜登和特朗普都对以色列施加了压力，成为促成停火的重要外部因素。

　　分析称 ，拜登政府在2024年11月加速推进黎以停火
，随后在2025年1月15日加沙实现停火后与特朗普“抢功 ”，实际上是想在卸任前留下外交遗产 。

　　另一边 ，特朗普为了在上任前显示其对国际局势的影响力
，也在这两次停火中扮演了重要角色
。

　　尽管停火协议为中东局势带来一丝缓和，但有分析认为 ，目前特朗普已经上台
，作为拜登任内“政治遗产
”的黎以停火协议能否被特朗普继续贯彻执行，存在很大不确定性。

　　与此同时 ，以色列与真主党之间的敌对关系并未消除
，地区冲突的根源依然存在 。

　　加之黎巴嫩南部被真主党经营多年，黎政府军在当地几乎没有根基 ，也让这份来之不易的和平显得更加脆弱
。