新冠病毒在全球流行,各地并非都有武汉接触史,但为何在相同时间爆发?

1、新冠状病毒的传播能力是极强的，一米之内的人中如果有一个人被感染 ，那么所有人都会感染，甚至还会在气溶胶上停留传播
，以至于民众一度以为不能开窗。甚至病毒在没有生命的物品上都会停留一定的时间，只要与肢体有接触 ，就会感染
，可见这次的病毒传播能力极强 。

2 、法国5月确诊的一名去年12月27日入院的新冠感染病例表明，病毒在法国社区传播的时间可能早于人们的认知。该病例没有出国史或外国接触史 ，发病状态持续一周到十天
，暗示病毒从12月中旬起已在法国传播
。

3、专家分析，通过比较北京新发地市场
、大连和青岛的本土聚集性疫情 ，支持通过冷链传播新冠病毒。早期病例多为冷链从业人员
，且接触过进口冷链产品，疫情相关进口冷链检测出新冠病毒核酸阳性 ，且全基因组测序证实冷链为病毒输入源头 。这提供了证据链
。其次
，军运会可能有重大传播嫌疑。

4、对此有专家表示，新冠病毒可能在武汉暴发疫情前就已潜伏在全球多地 。因为新冠病毒被感染后的症状与流感相似 ，所以在接触患者时，医生往往开了针对流感的药
，但病人服用后未见成效，而后感染者的排泄物进入废水 ，从而研究人员能在废水中检测出新冠病毒的遗传物质
。

5 、还有一种原因就是你在一些公共场所接触过表面有病毒的一些公共设施
，在没有洗手洗掉病毒的情况下，接触了自己的身体 ，导致病毒感染
，这种感染的概率很小，但依然是存在的。所以 ，我们要勤洗手勤消毒
，不给病毒有机可乘的机会 。

6
、不过无论是哪种说法，都难以完美还原病毒的起源
。因为如果起于国外 ，那国内不太可能只有武汉一个爆发点（除非涉及生化武器）
，应该有几个城市先后爆发。而且国内其他地方的病例几乎都有湖北接触历史，武汉应该是国内的唯一传染源头 。

世卫组织称零号病人不一定来自武汉,那到底来自哪里?

1、所以 ，日本媒体通过种种分析，将零号病人的起源定为美国
。在1984年
，美国的疾病控制和预防中心首次提出了零号病人的概念。零号病人，并不是指第一个发病并死亡的人 。

2 、在8月10日的时候 ，世界卫生组织召开了关于新冠肺炎的例行发布会。世界卫生组织的负责人表示
，以他超过25年的经验来看，零号病人并不总是来自首个聚集性疫情的地点 ，而是经常在疫情出现前就已存在
。这句话表明了
，新型冠状病毒肺炎并不是来自武汉，因为武汉是中国以及全世界第一个病毒聚集的地方。

3
、从逻辑上看 ，海鲜市场虽为疫情爆发中心
，却未必是起源地 。最大可能性是病毒源自大自然宿主，通过与人类宿主接触 ，逐渐适应人类环境
，海鲜市场成为传播中继站
。血清分析显示，武汉疫情存在不同类型的病毒株。若世卫组织专家能获取当时病例的病毒样本 ，应能深入研究，或许揭示武汉是否为输入型病例受害者 。

4、在8月10日
，世卫组织卫生紧急项目负责人迈克尔瑞安在记者招待会上就新冠病毒动物溯源的问题表示，根据过去25年的经验 ，在出现零号病人的时候
，不一定来自最初的聚集病例，其发病的时间通常明显要比聚集病例出现的时间早 ，而且在其他地方也可能会同时出现
。

5 、但需要我们注意的是
，这个零号病人并不完全是第一个发病的人，第一个发病的人又被称为是一号病人 ，而这个零号病人
，很有可能是仅仅携带了新冠病毒也而不一定会发病的病人。所以说，这就是零号病人与一号病人的区别 。

6
、美国在2019年10月份中下旬就已经有人感染到新冠病毒
。西班牙在2019年3月份收集的废水当中检测到了新冠病毒的痕迹。而日本则在2019年年初的500份血样当中有检测到两份样本 ，呈现新冠病毒抗体阳性 。

新冠疫情已发生多月,为何迄今都还不能确定它的发源地是哪里?

1、中国的新冠疫情如今已经得到了控制
，这么长时间还没有找到病毒发源地有三个原因，一是新冠肺炎全世界流行根本断定不出来谁是发源地 ，二是疫情来势凶猛各国都忙着救治感染患者没有精力研究发源地在哪，三是疫情发源国家故意隐瞒让人无从下手
，不论哪种原因眼下最要紧的就是控制住疫情减少感染患者人数
。

2 、美国患者中发现的某些病毒类型在武汉未见报道，但由于武汉地区测序的样本量稀少 ，无法确定这些病毒是否真的不存在于武汉。 全球近8万新冠肺炎患者中
，只有少数人的基因组序列被分析和上传，这显然不足以代表全局 ，特别是武汉地区病毒序列的稀缺 。

3
、疫情不一定发源在中国是真的吗27日
，广州市政府新闻办在广州医科大学举办疫情防控专场新闻通气会，国家卫健委高级别专家组组长、国家呼吸系统疾病临床医学研究中心主任钟南山称：对疫情的预测 ，我们首先考虑中国
，没考虑国外，现在国外出现一些情况 ，疫情首先出现在中国
，不一定是发源在中国。

钟南山称疫情发源不一定在中国,如何才能找到真正的源头?

因此，钟南山等专家指出“疫情的发源地不一定在中国” ，强调疫情源头尚需科学家进一步研究和证实
。 目前紧迫的任务是加强疫情防控工作，并尽快研发出有效的疫苗。

要搞清楚病毒的真正源头
，有两种方法 。一个办法是先从武汉 、特别是华南海鲜市场入手 ，第二个办法则是利用病毒基因变异和演化的规律 ，通过分析目前存在的大量病毒样本
，追根溯源
。

疫情不一定发源在中国是真的吗27日，广州市政府新闻办在广州医科大学举办疫情防控专场新闻通气会 ，国家卫健委高级别专家组组长、国家呼吸系统疾病临床医学研究中心主任钟南山称：对疫情的预测
，我们首先考虑中国，没考虑国外 ，现在国外出现一些情况
，疫情首先出现在中国，不一定是发源在中国。

疫情的源头在哪？是如何引来的？现在国外出现一些情况 ，疫情首先出现在中国
，但不一定是发源在中国 。有的专家表示新冠疫情最开始于2019年9月在美国发生，只是当时以为是普通的流行性病毒感染 ，并没有过于在意，才导致新型冠状病毒的大量传播
。

疫情那里来的

疫情的来源是多方面的
，主要包括自然因素和人为因素。首先，自然因素是疫情产生的一个重要原因 。许多疫情最初都是从动物传播给人类的 ，这种跨物种传播往往与自然界中的病毒变异有关
。例如
，一些流感病毒最初存在于野生鸟类中，通过变异逐渐适应了哺乳动物 ，包括人类的生理环境
，从而引发疫情。

动物起源说：这种观点认为，新冠病毒可能起源于自然界 ，通过某种动物传染给人类 。 人为起源说：这种观点认为
，新冠病毒可能起源于病毒实验室，可能是由于实验室的泄露或故意释放
。疫情的爆发是从2019年12月19日开始的。对于许多地方官员来说 ，这次疫情的爆发是出乎意料的 。

疫情的起源是需要科学才能回答的问题
，普通百姓没有科学依据不能瞎说。目前没有确凿的证据是哪里来的
。但据目前新闻媒体官方报道，可以归纳几点：动物说。该理论认为 ，新冠病毒起源于自然界，可能是由某种动物传染给人类 。人为说
。

疫情的起源被追溯到中国湖北省武汉市的华南海鲜市场。 研究指出
，新冠病毒可能来自蝙蝠或穿山甲等野生动物 。 这一发现引起了全球的关注，促使人们反思人类与自然的关系
。 新冠病毒在中国爆发后 ，迅速蔓延至全球
，引发了国际社会的关注。 疫情的快速传播和高度传染性成为全球关注的焦点 。

这次我国的疫情发生地在湖北省武汉市
。但是疫情的发源地，也就是说它真正的源头 ，在哪里
，目前，尚不能下结论 ，只能等待以后的科学考察
，最终下科学的实事求是的结论。疫情表面上看是从动物而来，实质上是人类近些年来为了发展经济 ，对大自然进行掠夺的报复 。

病毒起源的争议：尽管目前普遍认为新冠病毒起源于自然界
，但这一说法是否存在隐情仍有待探究
。例如，德克里特堡生物试验室的关闭
、美国电子烟肺炎事件 ，以及2019年11月美国情报中提及的中国即将爆发的“新冠病毒 ”疫情等，都增添了诸多疑云。

世卫组织称零号病人不一定来自武汉,这是怎么回事?

1、在8月10日的时候
，世界卫生组织召开了关于新冠肺炎的例行发布会 。世界卫生组织的负责人表示，以他超过25年的经验来看 ，零号病人并不总是来自首个聚集性疫情的地点
，而是经常在疫情出现前就已存在。这句话表明了，新型冠状病毒肺炎并不是来自武汉 ，因为武汉是中国以及全世界第一个病毒聚集的地方
。

2 、零号病人
，并不是指第一个发病并死亡的人。而是第一个公开向大众进行传播的人，为什么要寻找零号病人呢？寻找零号病人 ，可以更快的了解到新冠病毒的起源和传播途径
，有助于科学家对于今后的新冠病毒临床就诊，抢救 ，以及疫苗的研发和药物的制备
，预防起到至关重要的作用 。关于零号病人，我们应该理性对待
。

3
、但需要我们注意的是 ，这个零号病人并不完全是第一个发病的人，第一个发病的人又被称为是一号病人
，而这个零号病人，很有可能是仅仅携带了新冠病毒也而不一定会发病的病人。所以说 ，这就是零号病人与一号病人的区别 。

4、在8月10日
，世卫组织卫生紧急项目负责人迈克尔瑞安在记者招待会上就新冠病毒动物溯源的问题表示，根据过去25年的经验 ，在出现零号病人的时候
，不一定来自最初的聚集病例，其发病的时间通常明显要比聚集病例出现的时间早 ，而且在其他地方也可能会同时出现
。